User talk:Lokal_Profil

If you arrived at this page in order to answer a message on your talk page I ask you to answer there instead. At the same time as I posted on your talk page I also added you to my watch list by pressing the "watch" tab on the top of the page. By doing this I am automatically informed when you answer the message.

Archive >

---

Coronets are not crowns

Hello! Please recategorize some of the images that you recently have classified as crowns. They are coronets, not crowns, and there are accurate categories for them. Thanx! --SergeWoodzing (talk) 23:57, 21 November 2018 (UTC)

Hellooo! --SergeWoodzing (talk) 09:43, 24 November 2018 (UTC)

I would need a little more indication of which you thing were wrong. On the Swedish category tree all I did was add a few which hade only been in the "SVG..." category before (it is not a true subcategory), that category already contained subcategories for some of the coronets. In general the distinction doesn't make sense for all languages since many use the word "crown" for either. Also, relax, 3 days is not enough to start rudly shouting for something which is not an ongoing emergency. /Lokal_Profil 20:08, 30 November 2018 (UTC)

In English, a crown and a coronet are 2 distinctly different things. In Swedish krona means both, and there is no word for coronet at all. So when we write in English we should not interchange the two incorrectly. Whatever any of us can do (you, me, anyone) to do that right is good for this project. I'm sorry that you want to accuse me of being rude and shouting. I saw you were still active, was worried that you'd categorize even more coronets as crowns, & didn't think you were going to bother with this, so I got impatient. I'm sorry about that too. --SergeWoodzing (talk) 10:10, 1 December 2018 (UTC)

Also, though I don't think you started this either, we have fake English words like "countly" (grevlig = comital in English), and whatever we can do not to spread such things is great. --SergeWoodzing (talk) 10:15, 1 December 2018 (UTC)

Again, please recategorize some of the images that you recently have classified as crowns. They are coronets, not crowns, and there are accurate categories for them. --SergeWoodzing (talk) 09:39, 5 December 2018 (UTC)

@SergeWoodzing: Finally got around to bringing this up on Commons talk:WikiProject Heraldry instead. /Lokal_Profil 22:21, 10 December 2018 (UTC)

Thank you! --SergeWoodzing (talk) 14:30, 11 December 2018 (UTC)

Tips

Hej, skulle vilja tipsa om denna sida, dvs om du inte redan har koll på den? :-) Många (typ 99%) av de heraldiska vapnen har du redan täckt in. En jag dock kan identifiera som saknad är Flygvapnets officershögskola. God jul :-) //Joshua (talk) 22:51, 15 December 2018 (UTC)

Hej. Kul att den finns online. Jag har en självinskannad version som jag försökt beta av under åren. Just Flygvapnets officershögskola skippade jag eftersom den inte är ett "rent vapen". Dvs. blasoneringen beskriver inte inehållet direkt utan hänvisar till specifika bilder (emblemet). Det går därmed inte att säga om det är en kunglig krona eller en aspirantkrona etc. Att bilden inte ligger på en sköld är dessutom lite småsuspekt (det sagt så är både LvKAS och Artilleriets officershögskola m.fl. från samma källa lika konstiga. Jag skulle inte vara förvånad om vapnet egentligen vara utformat som t.ex. detta för marinen eller om någon i efterhand kallat emblemet för ett vapen utan att det faktiskt funnits ett vapen. När de väl används så är det inte alltid så lätt att veta se t.ex. [1]. Vet inte om TFG 820086 finns tillgänglig online men skulle vara intressant att se vad den egentligen säger.

Hittar du andra där som jag missat (med undantag av fartygen där flera var för svåra) får du gärna flagga för dessa. Såg nu Flygvapnets tekniska skola som bör vara görbar. /Lokal_Profil 21:03, 24 December 2018 (UTC)

Hejsan. Gällande dom för marinen, som du länkar till, så har jag varit lite tveksamma till dom. Då den ena länken har ett silverfärgat ankar och den andra ett guldfärgat ankar. Skolan kan ju inte haft två vapen? Dock så misstänker jag att den ena färgen var ämnad för Marinens officershögskola i Göteborg. Dock så vet jag inte vilken som är till vilken, då jag inte funnit någon bra källa. Men jag återkommer om jag finner något som saknas, med undantag av fartygen, som kan vara gångbart att fixa =) //Joshua (talk) 22:35, 24 December 2018 (UTC)

Önskelista

Hej Lokal Profil, Jag undrar om du kan komponera ihop ett vapen till Östgöta luftvärnsregemente. Genom att utgå från detta vapen och lägga skölden över två korslagda kanoneldrör av äldre modell och två vingar, allt av guld. Så att det utformas som t.ex. detta vapen. Tror du det är möjligt och gångbart? //Joshua (talk) 22:55, 23 December 2018 (UTC)

@Joshua06: Lätta önskningar kan jultomten klämma in i schemat =) /Lokal_Profil 20:30, 24 December 2018 (UTC)

Stort tack för den Televerket...eller...ehee...jag menade Lokal Profil, God jul och god fortsättning =) //Joshua (talk) 22:25, 24 December 2018 (UTC)

@Lokal Profil: , hittade två till som saknar vapensköld. Dock osäker på om det finns en blasonering till dom? Norra skånska infanteriregementet och Skånska kavalleriregementet. Vad jag vet är att Skånska kavalleriregementet hade Skånes landskapsvapen som heraldiskt vapen. Önskemål är att få ett vapen baserat på denna blasonering I fält av guld Skånes vapenbild, ett rött avslitet griphuvud med blå öppen krona. Skölden lagd över två korslagda svärd av guld. Krona:Kunglig. Så att den får samma attribut som t.ex. detta vapen. Gällande Norra skånska infanteriregementet finns det en blasonering till som pansarförband. Önskemål är att få vapnet till Norra skånska infanteriregementet baserat på blasoneringen I fält av guld f.d. Kristianstad läns vapenbild, ett rött avslitet griphuvud med blå öppen krona, uppbärande fem plymer - röd, silver, röd, silver, röd. Skölden lagd över två pansrade armar vardera hållande ett svärd, allt av guld. Kronan:Kunglig. //Joshua (talk) 23:39, 27 December 2018 (UTC)

@Lokal Profil: , här kommer en till önskning, gällande Stockholms Stabskompani. Blasoneringen tolkar jag som: "I blått fält ett krönt S:t Erikshuvud av guld. Skölden lagd över två korslagda musköter av guld". //Joshua (talk) 14:58, 9 February 2019 (UTC)

De-adminship warning (Feb 2019)

Dear Lokal Profil. I am writing to inform you that you are in danger of losing your adminship on Commons because of inactivity.

If you want to keep your adminship, you need both to sign at Commons:Administrators/Inactivity section/Feb-Mar 2019 within 30 days of today's date, and also to make at least five further admin actions in the following six months. Anyone who does not do so will automatically lose administrator rights.

You can read the de-admin policy at Commons:Administrators/De-adminship. 4nn1l2 (talk) 15:17, 10 February 2019 (UTC)

Admin status

Hi, per your own request I removed your sysop flag. Thank you for your past work, Einsbor (talk) 20:22, 8 March 2019 (UTC)

Commons Video Convert

Hi, I just wanted to know if you managed to get a hold of Prolineserver, and if anything's being done to fix the issue. Thanks. @Lokal Profil and Prolineserver: Nettersteal (talk) 19:42, 12 April 2019 (UTC)

Wiki Loves Earth 2019 i Sverige har startat!

Hej! Varmt välkommen att vara med i fototävlingen Wiki Loves Earth, som pågår under maj månad. Ditt deltagande hjälper till att dokumentera Sveriges naturreservat och nationalparker och visa upp dem för världen genom Wikipedia och andra projekt. Dessutom kan du vinna fina priser.

På tävlingssidan, Wiki Loves Earth 2019 in Sweden, finns instruktioner, regler och annat relevant för tävlingen. Om du har några frågor går det att ställa dem på tävlingens diskussionssida.

Tack,
Tävlingsorganisationen, genom Axel Pettersson, Wikimedia Sverige.

Du får det här meddelandet då du deltagit i Wiki Loves Earth tidigare. --19:46, 23 May 2019 (UTC)

Cannabis and sales legalized in Illinois

How do I update the map? Or is that something only you can do? 173.168.251.177 18:31, 25 June 2019 (UTC)

@173.168.251.177: Anyone can update the map but im happy to help out. If you give me a link to the map, specify which change to be made and give me a source for the change then I'll try to helpnout. /Lokal_Profil 08:13, 21 November 2019 (UTC)

September är nästan slut: missa inte Wiki Loves Monuments 2019!

Hej,

Du får det här meddelandet då du tidigare bidragit med bilder till den svenska deltävlingen av Wiki Loves Monuments, och jag hoppas att du vill vara med i år också. Kategorierna är som vanligt byggnadsminnen, fornminnen, K-märkta fartyg och arbetslivsmuseer, och du är välkommen att bidra med bilder hela september. Om du varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 15:32, 23 September 2019 (UTC)

Dené-Caucasian language family map

I really like the map you created for the Dené-Caucasian Language Family. It very effectively shows the likely spread of this language family. I was hoping to incorporate the map's information into some work that I'm doing, the quality of the map that's available is a little low. Is there any way that I could get the original .svg file of the map? If so, I would really appreciate it! — Preceding unsigned comment added by Pearson152 (talk • contribs) 21:37, 5 October 2019 (UTC)

@Pearson152: Sorry for the delayed reply. I'm not the creator of that map (I'm credited as that of the underlying vector map). You should get in contact with one of the two users who've esited the map. Alternatively if you have the list of countries a vector map could be created pretty quickly. /Lokal_Profil 08:06, 21 November 2019 (UTC)

I have a question about the Dene-Caucasian map too. Is Burma/Myanmar included for a reason? I don't know of any language inside Myanmar that are considered to be in that group. Thanks! Kortoso (talk) 03:14, 16 June 2020 (UTC)

Map Projections

Hello, just a quick request to know what spatial reference system was used in specifically the North American maps you have made.

Thanks and hope to get a reply - you are as far down the source list I can find who is still active creating with this map.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BlankMap-USA-states-Canada-provinces.png — Preceding unsigned comment added by Rileybreen1900 (talk • contribs) 09:14, 19 November 2019 (UTC)

@Rileybreen1900: Unfortunately I dont know the projection. I'm only responsible for vectorising the raster map and making it easy to create derivative maps. I'm afraid the creator of the original one might not be active any more. /Lokal_Profil 08:09, 21 November 2019 (UTC)

File:Assorted Cloetta candies.jpg

File:Assorted Cloetta candies.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: Product packaging. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

-- Veikk0.ma (talk) 23:45, 20 November 2019 (UTC)

Angående det heraldiska vapnet för Statens geotekniska institut

Käraste Lokal_Profil! I början av förra årtiondet laddade Du upp denna fil, där tinkturer utelämnats. Jag skriver till Dig för att dela med mig av några funderingar, som förhoppningsvis klarnar upp en del saker.
Det allra viktigaste gäller såklart tinkturerna. Jag vill nämligen hävda att tinkturerna är precis som de antyds vara i den monokroma logotypen, eller alltså: ett övre silverfält med en blå kil, samt ett nedre blått fält med en silverbjälke. Problemet med detta är ju förstås att det är problematiskt att utgå från en monokrom version av ett vapen när man ska fastslå tinkturer. Tänk om man gjorde det för exempelvis Karlskrona! Men då har jag alltså ytterligare bekräftelse på att tinkturerna faktiskt är dessa. Paradoxalt nog från en version som inte bara är monokrom, utan rentav svartvit. Men det är just detta faktum som lett till att man brukat skraffering! Och mycket riktigt rör det sig om vågräta linjer. Första sidan av detta PDF får tjäna till bevis.
Sen gällde det min osäkerhet kring om det faktiskt rör sig om en kil och en delad sköld, eller om något annat. Ty, när jag noggrant granskar olika utföranden av vapnet, då synes mig delningen ibland vara så pass låg att det snarare känns som en stam. Och vad gäller kilen, ser det ibland ut som att den inte riktigt kommer ned från sköldens överkant, utan ligger på gränsen till att vara fristående eller svävande. Men detta är som sagt bara osäkerheter från min sida – det var egentligen tinkturerna som jag verkligen ville berätta om. Så jag får tacka för mig, och även tacka för Ditt arbete!
Med respektfulla hälsningar, VulpesVulpes42 (talk) 19:13, 29 February 2020 (UTC)

Hej VulpesVulpes42. Många tack för detektivarbetet och för källan med tinkturerna. Jag har uppdaterat illustrationen med dessa. Utifrån den bilden, samt logotypen idag känns det definitivt som att det rör sig om en störtad triangel snarare än en kil (båda har tydligt utrymme mellan triangelns överkant och sköldens kant. Vad jag är mer osäker på är om triangeln egentligen ska vila mot delningen eller inte. Vad gäller delning vs. stam så antyder den moderna versionen att en delning är mer trolig medan den äldre definitivt kan tolkas som en stam, eftersom jag är osäker väljer jag att lämna den delen ouppdaterad. :Om du är intresserad av mer detektivarbete så har Fiskeriverkets vapen varit ett jag länge varit nyfiken på att hitta info om (har bara sett bild) /Lokal_Profil 22:58, 29 February 2020 (UTC)

Förlåt för det fördröjda svaret. Jag vill först och främst tacka för den kvicka och ordentliga uppdateringen, och att Du gjorde det så omedelbart efter det att jag hörde av mig. Då menar jag inte att jag hade bråttom, utan bara att det var trevligt. Att Du ser det som jag gjorde som "detektivarbete" är smickrande. Men sanningen är den att jag inte alls behövde ägna vare sig någon längre tid eller större möda för att hitta materialet. När jag såg detta monokroma vapen för en fortfarande existerande myndighet ledde min nyfikenhet mig till att försöka se vad jag själv kunde hitta. Bemött av en monokrom logotyp tänkte jag att jag kanske skulle ha bättre chanser att upptäcka det jag letade efter om jag bara tittade bland äldre dokument. "PDF" tror jag att jag sökte på. Kollade det ena sökresultatet efter det andra, och så bingo! En skrafferad version. Man hade väl tur, helt enkelt. Jag kan lika gärna berätta att den där skrafferade versionen inte bara verkar förekomma i det där PDF:et, utan även i andra dokument från runt den tidsperioden. Hur som helst... Jag satt på den där informationen ett tag (inte överdrivet länge), och tänkte att jag skulle höra av mig till Dig. Så småningom. Tyvärr är prokrastinering en av mina största svagheter. Jag gjorde det dock igår – att åter hitta ett PDF som dög (jag hade nämligen bara sparat informationen i minnet) gick snabbt även denna gång. Jag kände mig även osäker på om jag skulle ta upp det där med kil/störtad triangel och delning/stam, på grund av att jag ofta fokuserar för mycket på detaljer. Att Du höll med mig kändes bra, måste jag erkänna. Men sen är det frustrerande att underlaget är så bristande, vilket Du kanske håller med om. Man hade gärna velat ha information om uppkomst, upphovsperson, bakgrund, antagning och symbolik. Och så klart originalblasonering, vilket skulle göra saker så otvetydiga som möjligt! Får jag förresten fråga var Du hittade upplysningen om att vapnet har använts sedan 1951?

Angående Fiskeriverkets vapen gillar jag att få uppdrag – särskilt sådana som relaterar till intresseämnen. Men i detta fall kan det nog bli svårare. Därför kommer jag försöka att hitta information, men utan att ägna hundra-procentigt fokus på det. Det var nog allt för denna gång. Jag får tacka för mig och önska Dig lycka till med vad Du än väljer att göra i framtiden! –VulpesVulpes42 (talk) 20:18, 1 March 2020 (UTC)

Struktur på vapen

Hej!

Jag försökte spåna lite kring strukturen på dina filer på vapen. Vad tycker du om denna Special:Diff/405011399/409211170?Jonteemil (talk) 15:34, 4 April 2020 (UTC)

@Jonteemil: På det hela bra dock med tre invändningar.

• {{Coa blazon}} är inte en licensmall/användningsbegränsningsmall och bör därför ligga uppe i beskrivningen.
• {{Attrib}}-mallen tappar infon om vilken del som tagits från den andra bilden, i exemplet att det är tjuren som kommit därifrån. I mer komplexa vapen är det inte alltid lika självklart vilken del som kommer varifrån därav att det är viktigt att den informationen inte förloras.
• lägg till parametern |tincture-ss=SV för att få den svenska färgskalan.

/Lokal_Profil 07:43, 5 April 2020 (UTC)

1. Okej, tycker det känns lite konstigt med en så stor mall i beskrivningen bara. 2. Håller med helt, men det ska nog gå att åtgärda. Jag kan kolla med Sarang som redigerat mycket i den mallen på sistone. 3. ss=SV var angivet under tincture= så det är redan fixat.Jonteemil (talk) 07:50, 5 April 2020 (UTC)

@Jonteemil: 1) Jo den är stor men den är en beskrivningsaspekt snarare än licensaspekt och ligger den i den senare drar den uppmärksamhet från den betydligt viktigare insignia mallen, 2) tack!, 3) sorry missade det. /Lokal_Profil 10:07, 5 April 2020 (UTC)

Template talk:Attrib#What part is used. Sarang svarade att det inte gick så lätt. Vad tycker du?Jonteemil (talk) 17:51, 9 April 2020 (UTC)

@Jonteemil: Har full förståelse för att det inte är så enkelt. Utan den möjligheten skulle jag dock be dig skippa konverteringen av source-raderna eftersom viktig information går förlorad, information jag tror är rätt enkel att på sikt göra till som strukturerad data.

För atrrib-mallen tror jag den enda skalbara lösningen för att ange part used är att använda wikidata för att översätta det ordet, dvs. man måste ange wikidata qid(er) för den del som används. Det hjälper inte så mycket med konverteringen här dock eftersom man först skulle behöva matcha dessa ord mot en eller flera Wikidata-koncept. /Lokal_Profil 19:07, 14 April 2020 (UTC)

Nu är det snart dags: Wiki Loves Earth 2020!

Förra årets vinnarbild i Wiki Loves Earth!

Hej,
(For information in English, see Wiki Loves Earth 2020 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet eftersom du tidigare har bidragit med bilder till den svenska deltävlingen av Wiki Loves Earth. Jag hoppas att du vill vara med i år också! Som vanligt ingår naturreservat och nationalparker i tävlingen – men i år har vi också lagt till biosfärområden och naturminnen! Tävlingen börjar 1 maj, och pågår under hela maj månad. Om du har varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där. På grund av Covid-19 kan inga gemensamma evenemang anordnas i år, så passa på att fotografera naturen i ditt närområde – eller varför inte damma av fotoalbumen och tävla med bilder du har tagit tidigare?

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Eric Luth (WMSE) (talk) 07:52, 29 April 2020 (UTC)

LSH

Hi. I am trying to upload a couple of pictures from lsh.se, but I seem to be having difficulties finding the publish date. Having noticed that you created the LSHuploadBot, I was wondering whether you could possibly add these two images[2][3] to the upload queue, or alternatively, whether you are aware of the existence of a script that could automate the upload. Tips on how to bypass some of the asked questions, such as authors, publish date, etc. are also welcome. Thanks. M.Bitton (talk) 23:12, 24 May 2020 (UTC)

Hi @M.Bitton: . Thanks for reaching out. Unfortunately my uploads were always done in collaboration with the museum so i got my data straight from the backend rather than having to extract it from the frontend. Since the museum had undergone organisational changes (being merged with two other organisations) there isn't currently an upload queue. If you are only missing the publish date then that might be available in there exif data. If you are missing mute info then I recommend getting in touch with the museum. If tou describe where you want to use the image they might even be able to upload the high resolution version. /Lokal_Profil 10:39, 7 June 2020 (UTC)

Much appreciated. Thank you. M.Bitton (talk) 21:33, 7 June 2020 (UTC)

File:BlankMap-World-162E.svg

I have accidentally wrecked a file of yours: BlankMap-World-162E.svg. I ungrouped in order to split Sudan and South Sudan (the previous version has a border drawn on, but I wanted to make them separate objects). In ungrouping them, the masked areas to left and right have appeared. I am not sure how you did that masking, but if you know how to fix it, that would be welcome.

The same has happened to a derivative map, Asia-Pacific Economic Cooperation nations.svg

Hogweard (talk) 12:55, 17 July 2020 (UTC)

@Hogweard: Since I'm note exactly sure what you did I'm not sure I can fix it (other than reverting). The original map was created using File:BlankMap-World.svg (which has since been updated with South Sudan and more) and the rotate function in the nugsl-worldmap script. Unfortunately the BlankMap-World.svg file has changed sufficiently that I cannot just stick the new one into the script and repeat the trick. I took a quick look at the script today to see if I could spot what had broken but non of the obvious fixes (such as the renamed ocean class could resolve it. /Lokal_Profil 20:40, 29 July 2020 (UTC)

Update request

Hello.

Can you add the border of South Sudan in File:World Association of Girl Guides and Girl Scouts map.svg which beacame independent in July 2011 and color it in orange (it is not part of the Arab World)? Unfortunately I cannot edit SVG files, that is why I asked you.

Yours sincerely, Maphobbyist (talk) 11:24, 31 July 2020 (UTC)

Göta artilleriregemente, A 2

Det är fel förbandsvapen i artikeln om Göta artilleriregemente. Regementsvapnets skall vara "Göta lejon", d.v.s. samma som i riksvapnet, inte Göteborgs stadsvapen (om än rättvänt). Det bör vara samma vapen även för S 2. M.v.h. Mandlit (talk) 18:07, 15 August 2020 (UTC)

@Mandlit: Du menar File:Göta artilleriregemente vapen.svg? Inte säker på att jag förstår skillnaden. /Lokal_Profil 19:01, 18 September 2020 (UTC)

Om Mörlundas vapen

Hallå igen! Först och främst borde jag kanske underrätta dig om att jag ännu inte hittat något nytt om Fiskeriverkets vapen. Internet förtäljde inget till mig; man får kanske helt enkelt erhålla information annanstans ifrån. Anledningen till att jag skriver till dig nu är för att rätta till vad jag personligen tror är ett missförstånd, som uppstått på grund av förvirring kring begreppet granskura. Jag skall framlägga mitt påstående utan vidare, och därefter följa det med uppgifter som jag hoppas stödjer min tes:

Skurorna i Mörlunda landskommuns vapen var osannolikt grantoppskuror.

Det stämmer å för sig att begreppet "granskura" idag ofta syftar på grantoppskuran. Men detta har inte alltid varit fallet, särskilt inte på 1950‐talet. 1959 stadfästes nämligen ett vapen för den finska kommunen Taivalkoski, vilket orsakade viss uppståndelse bland heraldiker. Varför? Jo, med vapnet godkändes nämligen grantoppskuran officiellt, och än värre var att den fick namnet "granskura", ett namn som dittills hade betecknat grankvistskuran. Jag skulle kunna kopiera vad heraldikerna då skrev, men tack vare internet kan jag istället direkt länka till deras artiklar i Heraldisk Tidsskrift:

• Mindre meddelelser (nr. 7, 1963), se Bo Tennbergs avsnitt Om svar anhålles
• ”Granskuran” i finländsk heraldik av Torsten G. Aminoff & Holger Tillisch (nr. 8, 1963)
• Granskurorna av Ahti Hammar (nr. 10, 1964)

Jag håller nödvändigtvis inte själv med om alla åsikter som framförs, men poängen med att dela dessa artiklar är att påvisa följande:

1. "Granskura" hade dittills avsett grankvistskuran.
2. Grantoppskuran var ett nytt påhitt som först vann officiell ställning i Taivalkoskis vapen 1959, och var kontroversiell.

Betänk då att Mörlundas vapen fastställdes två år tidigare. Då flera heraldiskt intresserade bidrog till tidskriften, som dessutom regelbundet rapporterade om nya kommunvapen i Norden, borde inte Mörlunda ha omnämnts i skuredebatten? Slutligen vill jag lyfta fram att jag hittat två andra avbildningar av vapnet i fråga utöver din egen, och båda dessa visar vapnet med grankvistskuror. Den ena återfinns i Per Anderssons Svensk vapenbok för köpingar, municipalsamhällen och landskommuner 1863–1970. Den andra visas på denna nätsida.

Det var allt jag ville få sagt denna gång. Jag önskar dig en trevlig måndagsafton. —VulpesVulpes42 (talk) 15:52, 2 November 2020 (UTC)

Många tack för efterforskningarna! Har uppdaterat bilden baserat på dessa. /Lokal_Profil 23:09, 5 November 2020 (UTC)

Legalization of cannabis by US jurisdiction map

Can you please can the colour on Mississippi as it voted to legalize medical marijuana yesterday and you still have it marked as if it didn't. Thank you! Spaceman2288 (talk) 13:51, 4 November 2020 (UTC)

Looks like User:Jamesy0627144 already got to it. /Lokal_Profil 23:14, 5 November 2020 (UTC)

Map update

Hi, can you please update this map - File:Psilocybin legality in the United States.svg - now that psilocybin has been legalized in Oregon for mental health treatment in supervised settings and decriminalized in Washington, D.C. (as of initiatives on November 3, 2020)?

Source - https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/oregon-decriminalizes-all-drugs-while-d-c-decriminalizes-psychedelics-1085109/

Helper201 (talk) 09:00, 8 November 2020 (UTC)

Looks like User:Ratherous got to it =) /Lokal_Profil 21:27, 10 November 2020 (UTC)

Vectorisation of images: can you help me?

Hi fellow Scandinavian!

I'm trying to find someone who can vectorise images (I don't know how to do that sadly). I'm asking you since you were in the category Wikigraphists. I would love to have three images vectorised. That is the following images:

1. Vectorise the star and circle in this image
2. Vectorise File:Flag of the Workers' Party of North Korea.svg and the star from the last picture?
3. Vectorise this image. It has the WPK hammer and sickle and the Central Committee building—its the official logo.

Ideally, these images would be of similar format to File:WPK symbol.svg.

Would you be willing to me this favour? If so, thank you very much in advance.--Ruling party (talk) 07:53, 20 February 2021 (UTC)

Looks like you found help from someone else =) /Lokal_Profil 23:07, 7 March 2021 (UTC)

George Fordham

Surely this is a jockey not a demon? Broichmore (talk) 19:02, 22 April 2021 (UTC)

@Broichmore: "The Demon" is the title of the artwork which is what I added a link to. The Wikidata item for the artwork makes it clear who is depicted (George Fordham). /Lokal_Profil 22:13, 22 April 2021 (UTC)

Nu är det snart dags: Wiki Loves Earth 2021!

Förra årets vinnarbild i Wiki Loves Earth!

Hej,
(For information in English, see Wiki Loves Earth 2021 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet eftersom du tidigare har bidragit med bilder till den svenska deltävlingen av Wiki Loves Earth. Jag hoppas att du vill vara med i år också! Som vanligt ingår naturreservat och nationalparker i tävlingen – samt förra årets uppdateringar med biosfärområden och naturminnen! Tävlingen börjar 1 maj, och pågår under hela maj månad. Om du har varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där. På grund av Covid-19 kan inga gemensamma evenemang anordnas i år heller, så passa på att fotografera naturen i ditt närområde – eller varför inte damma av fotoalbumen och tävla med bilder du har tagit tidigare?

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 14:40, 27 April 2021 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Rune Karlzon Världsnaturfondens brunn (cropped).jpg

Yours sincerely, Rehabmamet (talk) 13:48, 15 July 2021 (UTC)

Help with a personal heraldic project

Are you willing to help me with a personal project of creating an SVG heraldic collar? The end result will be uploaded here under creative commons, but it is for my own use rather than for demonstrating an existing chivalric order. SiliconProphet (talk) 16:55, 17 August 2021 (UTC)

Sorry I currently have extremely limited opportunities to contribute to the Wikimedia projects. AS a result I have to be quite selective in what I spend that time on. Cheers / Lokal_Profil 21:01, 31 August 2021 (UTC)

Insignia of Regiments of Indian Army

Hello @Lokal Profil:

I request you to please create SVG vector images of insignia of Indian Army's regiments. If you wish to do so here is the list of insignia -

• Assam Regiment
• Bihar Regiment
• Brigade of the Guards
• Dogra Regiment
• Garhwal Rifles
• Jammu and Kashmir Light Infantry
• Jammu and Kashmir Rifles
• Jat Regiment
• Kumaon Regiment
• Madras Regiment
• Mahar Regiment
• Maratha Regiment
• Mechanised Infantry Regiment
• Naga Regiment
• Punjab Regiment
• Rajputana Rifles
• Rajput Regiment
• Sikh Light Infantry
• Sikh Regiment
• The Grenadiers

Thanks and hope you will respond.

Regards Soap Boy 1 (talk) 20:07, 4 February 2022 (UTC)

Patent‐ och registreringsverkets vapen

God dag! Hoppas att allt står väl till. Först och främst vill jag be om ursäkt för att jag fortfarande inte hittat särskilt mycket om Fiskeriverkets vapen, utöver ett årtal: 1984. Jag fann denna uppgift i en mycket intressant rapport från Göteborgs universitet: Att (re)presentera staten? (sida 77). Det kan förtydligas att årtalet inte nödvändigtvis åsyftar det år då vapnet skapades eller togs i bruk, men i varje fall det år ifrån vilket författaren funnit de tidigaste belägen. Men i denna rapport står även mycket annat intressant, och bland allt som fångade min uppmärksamhet är det Patent‐ och registreringsverkets vapen som jag nu skriver för att fråga om. Du kan se detta på sida 28 samt 71. Min ödmjuka förfrågan är ifall Du skulle kunna tänka Dig att ladda upp detta. Jag har fått intrycket av att Du för tillfället är tämligen upptagen, vilket jag har fullkomlig respekt för, men jag tänkte att det ändå vore värt att fråga. Med vänliga hälsningar,
—VulpesVulpes42 (talk) 18:04, 3 April 2022 (UTC)

Hög tid att ladda upp: Wiki Loves Earth 2022!

Förra årets vinnarbild i Wiki Loves Earth!

Hej,
(For information in English, see Wiki Loves Earth 2022 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet eftersom du tidigare har bidragit med bilder till de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Earth eller Wiki Loves Monuments. Jag hoppas att du vill vara med i år också! Som vanligt ingår naturreservat och nationalparker, biosfärområden och naturminnen i tävlingen! Tävlingen började 1 maj, och pågår under hela maj månad. Om du har varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där. Även om fortsatt försiktighet är att rekommendera går det bra att ge sig ut på fotosafari och fotografera naturen i ditt närområde – eller varför inte damma av fotoalbumen och tävla med bilder du har tagit tidigare?

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 13:41, 17 May 2022 (UTC)

Copyright status: File:Heraldic Horse head.svg

Copyright status: File:Heraldic Horse head.svg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Heraldic Horse head.svg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

• File:Heraldic Sleipnir.svg

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 22:06, 7 July 2022 (UTC)

Bollnäs kommunvapen

Hej. Jag gjorde just en variant av Bollnäs kommunvapen baserad på dina bilder. Har du lust att titta på den, och se att alla licenser etc ligger rätt, att du är ackrediterad rätt osv? Jag känner mig ny på den delen, och är angelägen att respektera rättigheterna. Tack! Det gäller alltså denna bild:

OJH (talk) 17:44, 16 July 2022 (UTC)

OJH, var vänlig och låt bli att ändra på vår sida med kommunvapen och de bilder som Riksarkivet fd heraldiska konstnär Vladimir Sagerlund ritat. Återställ gärna till hur det var.Riksarkivet Sverige (talk) 11:25, 18 July 2022 (UTC)

@Riksarkivet Sverige: OJH hade inte ändrat i något av era uppladdade vapen, däremot hade den nya bilden fått med samma kategori som era bilder (eftersom den delvis är härledd från er bild) vilket var anledningen till att den dök upp i ert flöde. Jag har återställt era ändringar men tagit bott kategorin.

@OJH: Tack för pingen. det finns några ändringar jag tror man skulle kunna göra för att förtydliga. Jag gör dem nästa gång jag är vid en stationär dator och lägger sedan en länk till diffen här, ställ gärna frågor om de olika ändringarna därefter så förklarar jag hur jag tänkt.

/Lokal_Profil 18:21, 18 July 2022 (UTC)

Här är den utlovade diffen. Huvudförändringen är ett tydliggörande att det är din bild/komposition även om den använder material från de andra bilderna.

Tyvärr hittade jag ingen naturlig plats för alt-texten, verkar som att pågående diskussioner kring detta innebär att det idag inte finna någon bra plats att lagra den infon. Lokal_Profil 21:01, 18 July 2022 (UTC)

Ok, det blev så i all hast, men fortfarande (oinloggat) syns den nya bilden över Bollnäs fd kommunvapens historia i vår kategori (före Ale kommun), vilket vi önskar att den tas bort. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Coats_of_arms_by_the_National_Archives_of_Sweden Vi har ju haft tidigare diskussioner om denna sida, vilket vi får fundera mer på hur vi kan lösa det framöver när vi fått vår nya statsheraldiker på plats. Riksarkivet Sverige (talk) 06:52, 19 July 2022 (UTC)

@Lokal Profil: Tack, det blev ju betydligt bättre och jag lärde mig saker!

Nej, alt-texten fann jag inget fält för, och det är faktiskt ett misstag att den blev kvar där vid inklippning. Men om det är OK att låta den ligga så gör jag det. Allt gott i sommarvärmen!

@Riksarkivet Sverige: Som framgår ovan så har jag alltså inte ändrat i det material ni lagt upp. Däremot har jag använt det och gjort ett nytt verk. Den bilden hamnade en kort tid i det du kallar för ”er” kategori. Vad jag kan se nu finns den inte kvar där längre.

Lycka till med ny statsheraldiker, det låter spännande! OJH (talk) 11:43, 20 July 2022 (UTC)

Vapenflagga

Hej!

De vapenflaggor du laddat upp, med dimensionerna 313 x 313 har lite whitespace till höger och under, de är alltså inte helt beskurna, eller vad man ska säga, ”cropped”. Är det avsiktligt eller bara en miss? Jonteemil (talk) 08:56, 17 July 2022 (UTC)

Hej @Jonteemil.

Det är avsiktligt att det finns lite whitespace runt om bilden då det historiskt har varit ett problem att Delar av inehållet har blivit croppat om man lägger gränsen exakt utmed bilden. Jag vet inte om det är åtgärdat i Inkscape numera men det är anledningen till att jag har en liten genomskinlig ram kring alla mina bilder. /Lokal_Profil 18:24, 18 July 2022 (UTC)

Okej, då vet jag, tack för svar.Jonteemil (talk) 21:52, 22 July 2022 (UTC)

Nu startar Wiki Loves Monuments 2022!

Vinnarbilden i Wiki Loves Monuments 2021!

Hej!

(For information in English, see Wiki Loves Monuments 2022 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet då du tidigare har deltagit i de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Monuments eller Wiki Loves Earth!

Den 1 september inleds 2022 års svenska deltävling av Wiki Loves Monuments, där det skulle vara väldigt roligt om du ville vara med och delta! Målet med Wiki Loves Monuments är att fotografera svenska kulturarvsmonument. De kategorier som ingår är byggnadsminnen, fornminnen, kulturmärkta fartyg och fritidsbåtar och arbetslivsmuseer – och du är välkommen att bidra med bilder hela september.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 10:26, 31 August 2022 (UTC)

Star Lore of All Ages

Hi! I saw your work in Recent Changes at source. I did somethings to it at wikidata.

Everything "works" better (usually) between here and there if the index page go with the scan as a version and the Main transclusion goes with the literary work and the Category. Well, someone made it so that the pdf/djvu can show in the infobox with a selection of what to see there option, but other than that, until there is another "version" of that book in the Main, it really really (almost always) works better.

I see the "literary work" is complaining about there being a publisher there, but there was a first publisher and that is relevant, so, I think that complaint will go away. There are first publishers who are magazines for other works....

So, I am sorry(ish) to butt in. The simple explanation of what I did is above. If you have complaints, questions or insights or other, please share them. I too started at commons, it will be good to have another who is used to working with other wiki there.--RaboKarbakian (talk) 18:57, 10 September 2022 (UTC)

Also, this is an option as well:File:Star Lore Of All Ages (1911), 0013, title page.jpg--RaboKarbakian (talk) 19:04, 10 September 2022 (UTC)

No worries. I think the end result is pretty much the same thing. I'd started by creating an "edition" item on Wikidata and connected the scan to that. You changed the edition item to become a "work" item, then created a new edition item and pointed the scan to that.

The only thing to keep in mind is that you would also need to change the associated structured data see diff.

Thanks for the tip about the Image Page parameter. hadn't spotted that one. Lokal_Profil 19:42, 5 October 2022 (UTC)

Erroneous converson

Thank you for telling about Bengt Hallgren biskopsvapen.svg, there are some problems with different scripts and templates. I will work on them for a solution -- sarang♥사랑 05:26, 9 December 2022 (UTC)

Angående BBR

God dag! Tack för att Du kontaktade mig angående min ändring av BBR‐mallen. Som svar på Din fråga om vilket ID jag hade problem med kan jag faktiskt svara: de flesta jag försökt med! Men jag ska ändå ge ett konkret exempel: File:Lykta vid Gripsholms slott.jpg
Oavsett vad min redigering åstadkom så gick länken från att inte fungera till att plötsligt göra det. Med min ändring tillbakarullad har länken återgått till att inte längre fungera. Då Du onekligen är långt mer tekniskt kunnig än jag själv överlåter jag det åt Dig att åtgärda detta programfel. Med vänliga hälsningar, VulpesVulpes42 (talk) 14:40, 13 February 2023 (UTC)

Hej. De flesta länkar jag ser via LänkSök verkar fungera. Det inkluderar 21300000012922 och 21300000012920 som ligger på var sin sida om Gripsholms slott på 21300000012921.

Att RAÄ använder två olika mönster för samma identifierare har strulat tidigare. Jag tror att den vettigaste lösningen är att vi bygger om {{BBR}} så att den (åtminstone i vissa situationer) kan ta ett Wikidata-Qid istället (och att man på sikt använder sig av SDC istället för wikitext) eller att man kan ge den bbra/21300000012921 och att den då använder {{Resolve via Wikidata}} för att matcha.

Har inte kapacitet att titta på det i närtid dock. / Lokal_Profil 23:21, 13 February 2023 (UTC)

Tack för raskt svar (till skillnad från mitt eget)! Då får jag helt enkelt tacka för mig tills vidare, och se fram emot att detta löses på sikt.

Nu när jag ändå skriver, vore det oförskämt att fråga om hur det har gått med att erhålla de heraldiska vektorillustrationerna från Riksarkivet? Om jag inte tager miste var det mer än ett halvår sedan Davor Zovko tillträde som ny statsheraldiker, och medan jag naturligtvis inte vill vara oartig betvingar min nyfikenhet mig att spörja om några eventuella uppdateringar på den fronten.

Med vänliga hälsningar, VulpesVulpes42 (talk) 12:51, 16 February 2023 (UTC)

Hej. Det är jag som ska be om ursäkt för att det inte har varit någon uppdatering på den fronten. Det är helt enkelt så att jag har haft för lite kapacitet på min lediga tid för att ta kontakt med Riksarkivet om frågan (och lite för många bollar i luften för att göra det i min arbetsroll). Det betyder inte att jag glömt det, bara att det finns på en lite för lång att göra-lista =) Lokal_Profil 22:12, 16 February 2023 (UTC)

Gällande vapen med S:t Olofsbild

Hur kommer det sig att dom vapen som har en S:t Olofsbild i sin blasonering egentligen har en S:t Eriksbild, från tolkningen av Stockholms stadsvapen. Känns väldigt fel. Se Norrköpings vapen, Norrköpings tingsrätt, HMS Norrköping, Torshälla vapen. Jag ändrade så att denna artikel Norrköpings stadsvapen istället använder sig av Riksarkivets version. Waazzou (talk) 11:34, 14 April 2023 (UTC)

Hej. Det korta svaret är att det inte fanns ett etablerat standardutseende för S:t Olof (jfr. Torshälla och Norrköping från samma uppslagsverk med olika ansikten, båda i detta andra verket, samt dessa två versioner av Norrköping, ingen heller med skägg som Riksarkivet använder) vilket gjorde att jag tog ett ansikte från ett annat vapen, i detta fall Stockholms.

Men att Riksarkivets version används i den artikeln har jag inget emot. /Lokal_Profil 20:16, 15 April 2023 (UTC)

Äntligen maj: Wiki Loves Earth 2023!

Förra årets vinnarbild i Wiki Loves Earth!

Hej,
(For information in English, see Wiki Loves Earth 2023 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet eftersom du tidigare har bidragit med bilder till de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Earth eller Wiki Loves Monuments. Jag hoppas att du vill vara med i år också! Som vanligt ingår naturreservat och nationalparker, biosfärområden och naturminnen i tävlingen! Nytt för i år är att vi utöver bästa foto även belönar fotograferande av tidigare ofotograferade objekt samt bästa bildserie om minst tio fotografier av samma objekt. Tävlingen börjar 1 maj, och pågår under hela maj månad. Om du har varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där. Expeditioner, fotosafari eller en helt vanlig promenad? Via en smidig karta som visar ditt närområde hittar du bra ställen att besöka – eller varför inte damma av fotoalbumen och tävla med bilder du har tagit tidigare?

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 12:46, 28 April 2023 (UTC)

File:Per-Samuel Nisser.jpg

File:Per-Samuel Nisser.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: Copyvio. The image is taken by photographer Roger Schederin in 2000 during a parliamentary hearing. No evidence that user Goethbrand is the owner of the image. This file is a copyright violation because it comes from: https://images.aftonbladet-cdn.se/v2/images/c55f495a-ae44-4ee6-9d6c-03bad5bb95e7?fit=crop&format=auto&h=444&q=50&w=700&s=a7d2c874403bd2a62fc110fad40ab70c19dc58ed and https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KvPwy4/per-unckel-dod (see image number 4.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

QubeCube (talk) 23:21, 23 July 2023 (UTC)